Legal Opinion · Dissent
Lukoil Pan Americas, LLC v. Municipio de Guayanilla
Supreme Court of Puerto Rico
Decided April 10, 2015No. Número: AC-2013-0109Published
1Dissent
Opinión disidente emitida por el
Juez Asociado Señor Es-trella Martínez, a la cual se une la Jueza Presidenta Señora Fiol Matta.
La Mayoría de este Tribunal pauta que la Ley de Paten-tes Municipales, infra, requiere indefectiblemente la pre-sencia física en el municipio impositor como condición para imponer patentes municipales. Con ello, abandonan la *905norma firmemente arraigada de que el factor determinante es que el ingreso se produzca como consecuencia de los negocios que la persona, natural o jurídica, desempeña en el municipio, lo cual implica que el ingreso no hubiese sido generado a no…
2Cases cited18 opinions
- Complete Auto Transit, Inc. v. BradySupreme Court of the United States · 1977
- Quill Corp. v. North Dakota Ex Rel. HeitkampSupreme Court of the United States · 1992
- Café Rico, Inc. v. Municipio de MayagüezSupreme Court of Puerto Rico · 2001
- Banco Popular v. Municipio de MayagüezSupreme Court of Puerto Rico · 1988
- Pfizer Pharmaceuticals, Inc. v. Municipio de Vega BajaSupreme Court of Puerto Rico · 2011
13 more not listed; retrieve them via the Exa API.