Legal Opinion

Castro Cotto v. Tiendas Pitusa, Inc.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 29, 2003No. Número: CC-2002-398PublishedCited by 12 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Hernández Denton

emitió la opinión del Tribunal.

El presente recurso presenta un asunto novel en nues-tra jurisdicción porque permite que nos pronunciemos por primera vez sobre la autoridad que tienen los estableci-mientos comerciales para requerirle a sus clientes que an*653tes de salir de la tienda muestren el recibo de compra de los productos adquiridos. En el caso ante nos, Pitusa cues-tiona la decisión del Tribunal de Circuito de Apelaciones, la cual confirma una sentencia del Tribunal de Primera Ins-tancia que declaró con lugar una acción en daños y perjui-cios por…

2Cases cited14 opinions

  1. Figueroa Ferrer v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1978
  2. Sociedad de Gananciales v. González Padín Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1986
  3. Álamo Pérez v. Supermercado Grande, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2002
  4. Segarra Hernández v. Royal Bank de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1998
  5. Estado Libre Asociado v. Hermandad de Empleados del Negociado de Seguridad de EmpleosSupreme Court of Puerto Rico · 1975

9 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by12 opinions

  1. Berg v. San Juan Marriott Hotel & Stellaris CasinoDistrict Court, D. Puerto Rico · 2016
  2. Moreno-Perez v. Toledo-DavilaDistrict Court, D. Puerto Rico · 2011
  3. De La Cruz Hernández v. Rimas Entertainment, LLC Y OtrosSupreme Court of Puerto Rico · 2026
  4. Figueroa Coss, Tanya v. Hospital Auxilio MutuoTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2025
  5. Indulac v. Central General De TrabajadoresSupreme Court of Puerto Rico · 2021

7 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API