Legal Opinion
de Soto v. Clínica Industrial, Inc.
Supreme Court of Puerto Rico
Decided January 31, 1950No. Núm. 10100PublishedCited by 5 opinions
1Opinion of the Court
OPINIÓN EMITIDA POR EL
JUEZ ASOCIADO SEÑOR T'ODD, Jr.; EN LA CUAL OONCURRE EL JUEZ ASOCIADO SeÑOR SnYDER.
El artículo 11 de la Ley núru. 43 de 14 de mayo de 1932 (Leyes de 1931-32, pág. 523) constituyendo y organizando el Colegio de Abogados de Puerto Bico, según quedó enmendado por la Ley núm. 60 de 28 de abril de 1939 ((1) pág. 437), dis-pone lo siguiente:
“Artículo 11. — Será deber de todo abogado adherir al primer escrito que presente en cualquier acción o procedimiento judicial un sello que el Colegio adoptará y expedirá por valor de un (1) dólar y hasta tanto se hubiere adherido dicho…
2Cases cited10 opinions
- Vázquez Suárez v. RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 1949
- Costas Ferrer v. G. Llinás & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1946
- Veve v. Municipio de FajardoSupreme Court of Puerto Rico · 1912
- Paz v. BonetSupreme Court of Puerto Rico · 1922
- Piñas v. Corte Municipal de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1942
5 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by5 opinions
- Class Fernández v. Metro Health Care Management System, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2024
- López Rivera v. Matos GarcíaSupreme Court of Puerto Rico · 1973
- Franco Piñeiro v. J. Pérez & Cía., Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1990
- Nieves v. Alltrista Unimark, Inc.Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1995
- Nieves v. Alltrista Unimark, Inc.Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1995