Pueblo v. Martínez Cruz
Supreme Court of Puerto Rico
1Dissent
*437Opinión disidente emitida por la
Jueza Asociada Señora Fiol Matta.
Por entender, desde un principio, que la decisión de este Tribunal en el presente caso fue desacertada, reconsideraría. Paso a exponer las razones que me llevaron a disentir de la opinión que emitiera la mayoría de este Tribunal el pasado 5 de mayo.
Los jueces no sólo tenemos el deber de hacer justicia, sino también de evitar que se cometan actos que, según nuestra conciencia, sean injustos y contrarios a la visión de equidad, legalidad y moral social que persigue nuestro ordenamiento jurídico. El caso ante nosotros es una de…
2Cases cited6 opinions
- Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority v. Metcalf & Eddy, Inc.Supreme Court of the United States · 1993
- Examining Bd. of Engineers, Architects and Surveyors v. Flores De OteroSupreme Court of the United States · 1976
- Torres v. Puerto RicoSupreme Court of the United States · 1979
- Puerto Rico v. BranstadSupreme Court of the United States · 1987
- New Mexico Ex Rel. Ortiz v. ReedSupreme Court of the United States · 1998
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.