Legal Opinion · Dissent

Pueblo v. Martínez Cruz

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 30, 2006No. Número: AC-2005-70Published

1Dissent

*437Opinión disidente emitida por la

Jueza Asociada Señora Fiol Matta.

Por entender, desde un principio, que la decisión de este Tribunal en el presente caso fue desacertada, reconsideraría. Paso a exponer las razones que me llevaron a disentir de la opinión que emitiera la mayoría de este Tribunal el pasado 5 de mayo.

Los jueces no sólo tenemos el deber de hacer justicia, sino también de evitar que se cometan actos que, según nuestra conciencia, sean injustos y contrarios a la visión de equidad, legalidad y moral social que persigue nuestro ordenamiento jurídico. El caso ante nosotros es una de…

2Cases cited6 opinions

  1. Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority v. Metcalf & Eddy, Inc.Supreme Court of the United States · 1993
  2. Examining Bd. of Engineers, Architects and Surveyors v. Flores De OteroSupreme Court of the United States · 1976
  3. Torres v. Puerto RicoSupreme Court of the United States · 1979
  4. Puerto Rico v. BranstadSupreme Court of the United States · 1987
  5. New Mexico Ex Rel. Ortiz v. ReedSupreme Court of the United States · 1998

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API