Legal Opinion

Russell & Co. v. Padrón Fortier

Supreme Court of Puerto Rico

Decided April 7, 1943No. Núm. 8586PublishedCited by 1 opinion

1Opinion of the Court

El Juez Asociado. - Señor Sítyder

emitió la opinión del tribunal.

En el presente caso la corte de distrito resolvió que la demandante había adquirido título por prescripción a favor de dos de sus fincas, de una servidumbre de acueducto con-sistente de un canal de riego construido de manipostería que medía 6 pies de ancho y de 22 a 24 pulgadas de alto. Este canal, conocido como el Canal del Cacique, corría a través de la finca de los demandados en una extensión de 2,061 pies y era visible en toda su extensión.

Todas las contenciones levantadas por los demandados en apelación son- frívolas. Tales…

2Cases cited4 opinions

  1. Colón v. Plazuela Sugar Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1935
  2. Alvarez Lugo v. Municipio de AñascoSupreme Court of Puerto Rico · 1932
  3. Morales v. LoperenaSupreme Court of Puerto Rico · 1937
  4. Russell & Co. v. Grau, Vda. OlivieriSupreme Court of Puerto Rico · 1940

3Cited by1 opinion

  1. Pueblo v. Fournier SampedroSupreme Court of Puerto Rico · 1954

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API