Legal Opinion

Pueblo v. Miranda

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 5, 1956No. Número 15945PublishedCited by 15 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Saldaña

emitió la opinión del Tribunal.

El apelante fué acusado de violar la Ley Insular de Sumi-nistros (23 L.P.R.A. see. 731 y sigtes.) en relación con la Orden Administrativa núm. 228 de 1953. (1) La acusación *712contiene tres cargos, a saber, que el 21 de mayo, el 3 de junio y el 10 de junio de 1953, Leandro Miranda, quien por enton-ces se dedicaba a la venta de arroz al por mayor, ilegal, voluntaria y maliciosamente violó las disposiciones de dicha orden administrativa, vendiéndole a Daniel Flores Castro ciertos sacos de arroz y cobrándole cada vez un sobreprecio que…

2Cases cited28 opinions

  1. Morissette v. United StatesSupreme Court of the United States · 1952
  2. Screws v. United StatesSupreme Court of the United States · 1945
  3. Yakus v. United StatesSupreme Court of the United States · 1944
  4. Hecht Co. v. BowlesSupreme Court of the United States · 1944
  5. Lindsey v. WashingtonSupreme Court of the United States · 1937

23 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by15 opinions

  1. Marchany v. G.P. Industries, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2001
  2. Pueblo v. Miranda OrtizSupreme Court of Puerto Rico · 1986
  3. Departamento de Hacienda v. Telefónica Larga Distancia de Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2005
  4. Pueblo v. Lucret QuiñonesSupreme Court of Puerto Rico · 1981
  5. Hull Dobbs Co. v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1961

10 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API