Legal Opinion

Tettamauzi v. Zeno

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 5, 1916No. 1486PublishedCited by 3 opinions

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Ponce en causa sobre cobro de dinero. Moción de los apelados para que se desestime la apelación. Los hechos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Sr. Hutchison

emitió la opinión del tribunal.

*54Los demandantes-apelados presentaron una moción soli-citando que se desestimara la apelación interpuesta en este caso fundándose, primero, en" que el escrito de apelación fué presentado cuatro días después de haberse hecho su notifi-cación por correo; y segundo, porque tal notificación es insu-ficiente por contener ciertos defectos la declaración jurada de haberse practicado la notificación (affidavit of service). El artículo 296 del Código de Enjuiciamiento Civil prescribe lo siguiente:

“Una apelación se interpone entregando al…

2Cases cited7 opinions

  1. Coker v. Superior CourtCalifornia Supreme Court · 1881
  2. Buffendeau v. EdmondsonCalifornia Supreme Court · 1864
  3. Reynolds v. CorbusIdaho Supreme Court · 1901
  4. State ex rel. Hall v. District Court of the Fifth Judicial DistrictMontana Supreme Court · 1906
  5. Dutertre v. Superior Court of San FranciscoCalifornia Supreme Court · 1890

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by3 opinions

  1. Santana v. SalinasSupreme Court of Puerto Rico · 1939
  2. Carrión Pacheco v. LawtonSupreme Court of Puerto Rico · 1932
  3. Santos v. MartinóSupreme Court of Puerto Rico · 1931

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API