Legal Opinion

Vda. de Andino v. Autoridad de las Fuentes Fluviales de Puerto Rico

Supreme Court of Puerto Rico

Decided February 16, 1966No. Número: R-62-270PublishedCited by 41 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Santana Becerra

emitió la opinión del Tribunal.

Un obrero se electrocutó y murió en el curso del trabajo. El Fondo del Seguro del Estado desembolsó la cantidad de $3,693.34 por concepto de compensación y gastos relacionados con la muerte, y bajo las disposiciones del Art. 31 de la Ley *173de Compensaciones por Accidentes del Trabajo, se subrogó e interpuso demanda en representación de la viuda, de tres hijos menores del obrero y de la madre de éste contra la Autoridad de las Fuentes Fluviales de Puerto Rico. Alegó que el accidente que causó la muerte se debió única y…

2Cases cited3 opinions

  1. Ginés Meléndez v. Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  2. Cortijo Walker v. Autoridad de las Fuentes Fluviales de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1964
  3. Rivera v. Arundel Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1950

3Cited by41 opinions

  1. Elba A.B.M. v. Universidad de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1990
  2. Segarra Hernández v. Royal Bank de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1998
  3. Guzmán Cotto v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 2002
  4. Alonso García ex rel. Rodríguez Romero v. Flores Hermanos Cement Products, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1978
  5. Pacheco v. Autoridad de las Fuentes FluvialesSupreme Court of Puerto Rico · 1982

36 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API