Legal Opinion

Pueblo v. Pacheco Armand

Supreme Court of Puerto Rico

Decided January 14, 2000No. Número: CC-1999-112PublishedCited by 23 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Fuster Berlingeri

emitió la opinión del Tribunal.

Nos toca resolver si un dictamen del Tribunal de Pri-mera Instancia, consignado en una minuta, constituye una decisión revisable de ese foro.

HH

Contra el recurrido, Rafael Pacheco Armand, se presen-taron ante el foro de instancia varias denuncias impután-dole la comisión de los delitos de agresión agravada grave (Art. 95 del Código Penal, 33 L.P.R.A. sec. 4032); exposicio-nes deshonestas (Art. 106 del Código Penal, 33 L.P.R.A. sec. 4068), y desacato.

El Tribunal de Primera Instancia, Subsección de Dis-trito, Sala de Ponce,…

2Cases cited5 opinions

  1. Sociedad de Gananciales v. García RoblesSupreme Court of Puerto Rico · 1997
  2. Pueblo v. Bonilla BonillaSupreme Court of Puerto Rico · 1999
  3. Torres García v. Dávila DíazSupreme Court of Puerto Rico · 1996
  4. Zayas Ortiz v. Royal Insurance Co. of Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1998
  5. Vélez Padilla v. SilvaSupreme Court of Puerto Rico · 1946

3Cited by23 opinions

  1. Toro Rivera v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 2015
  2. Pueblo v. Pérez RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 2003
  3. Pueblo v. Rodríguez RuizSupreme Court of Puerto Rico · 2002
  4. Pueblo v. Colón CanalesSupreme Court of Puerto Rico · 2000
  5. El Pueblo de Puerto Rico v. Rodríguez MartínezSupreme Court of Puerto Rico · 2006

18 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API