Legal Opinion

Pueblo v. Arzola

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 13, 1926No. 2777PublishedCited by 1 opinion

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señob Hutchison,

emitió la opinión del tribunal.

El acusado en este caso fuá sentenciado por el delito de portar armas y alega en apelación que un assistant fiscal no tiene poder ni autoridad para formular, suscribir y pre-sentar una acusación con su propia firma, sin usar el nom-bre del fiscal del distrito. La única autoridad citada en apoyo de esta teoría es 22 R.C.L. 372 y 373 y Gibbons v. Picket, 31 Fla. 147, al efecto de que en algunas jurisdiccio-nes un assistant debe firmar y actuar a nombre de su principal.

Por otra parte, el Fiscal de esta corte confía en la…

2Cases cited4 opinions

  1. Freeman v. BarnumCalifornia Supreme Court · 1901
  2. Gibbens v. PickettSupreme Court of Florida · 1893
  3. Ex parte GonzálezSupreme Court of Puerto Rico · 1905
  4. Pueblo v. RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 1905

3Cited by1 opinion

  1. Pueblo v. Santiago CruzSupreme Court of Puerto Rico · 1927

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API