Legal Opinion

Pueblo v. Hernández

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 4, 1925No. 2445PublishedCited by 4 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor "Wole,

emitió ■ la opinión .del tribunal.

Para probar nn acometimiento y agresión grave cometido por un hombre contra una mujer, era necesario • demostrar que el acusado tenía más de 21 años de edad. Para establecer esta conclusión el fiscal ofreció la declaración de dos testigos tendente a acreditar que cada uno de ellos había conocido al acusado desde hacía diez o quince años, en cuya fecha el referido acusado tenía edad suficiente para usar pantalones largos; que a juzgar por el conocimiento que tenían del acusado y la apariencia de este último, él debió haber tenido…

2Cases cited6 opinions

  1. People v. BondCalifornia Court of Appeal · 1910
  2. Pueblo v. LebrónSupreme Court of Puerto Rico · 1916
  3. Pueblo v. DíazSupreme Court of Puerto Rico · 1913
  4. Pueblo v. RuízSupreme Court of Puerto Rico · 1922
  5. Assise v. CuretSupreme Court of Puerto Rico · 1915

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by4 opinions

  1. Reyes Delgado v. Corte Municipal de ManatíSupreme Court of Puerto Rico · 1930
  2. Ex parte Abintestato de Félix Matos AsencioSupreme Court of Puerto Rico · 1944
  3. Pueblo v. BenítezSupreme Court of Puerto Rico · 1927
  4. Pueblo v. MirandaSupreme Court of Puerto Rico · 1929

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API