Legal Opinion

Rosario Rodríguez v. Estado Libre Asociado

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 2, 1988No. Número: CE-88-231PublishedCited by 10 opinions

1Opinion of the Court

HH

2Per curiam

El 24 de agosto de 1985, Domitila Rosario y otros demandaron al Estado Libre Asociado de Puerto Rico y al Municipio de Guaynabo en daños y perjuicios ante el Tribunal Superior, Sala de Bayamón. Ambos contestaron y negaron responsabilidad.

El 23 de junio de 1987 dicho foro notificó sentencia deses-timatoria por falta de trámite conforme la Regla 39.2(b) de *555Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. III. Transcurrió el tiempo. El 23 de diciembre los demandantes presentaron una moción de relevo de sentencia bajo la Regla 49.2 de Pro-cedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. III. El tribunal la acogió…

3Cases cited2 opinions

  1. Escalera v. Andino FloresSupreme Court of Puerto Rico · 1954
  2. Noriega v. Sucesión de ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1930

4Cited by10 opinions

  1. Pagán Navedo v. Rivera SierraSupreme Court of Puerto Rico · 1997
  2. Rivera Meléndez v. Algarín CruzSupreme Court of Puerto Rico · 2003
  3. Asociación de Residentes Urbanización Quintas del Atlántico, Inc. v. Oquendo MaldonadoTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2007
  4. Departamento de Asuntos del Consumidor v. MoralesTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1995
  5. Lopez Rivera v. Supermercados PuebloTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2001

5 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API