Legal Opinion

Pueblo v. Figueroa Pérez

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 6, 1968No. Número: CR-67-200PublishedCited by 6 opinions

1Per curiam

El apelante, Basilio Figueroa Pérez, fue acusado y convicto de una infracción a la Ley de la Bolita. Se le impuso una pena de seis meses de cárcel.

En apelación apunta que la sentencia en este caso es nula e ineficaz; que la Sec. 4 de la Ley Núm. 220 de 11 de marzo de 1948 (Ley de la Bolita—33 L.P.R.A. sec. 1250) que prohíbe que los juicios en los casos de infracciones a las disposiciones de dicha ley sean vistos por jurado, (1) es inconstitucional por estar en conflicto con la Enmienda Sexta de la Constitución Federal; (2) es un estatuto de proscripción (bill of attainder), de acuerdo con las…

2Cases cited13 opinions

  1. Gideon v. WainwrightSupreme Court of the United States · 1963
  2. Pointer v. TexasSupreme Court of the United States · 1965
  3. Washington v. TexasSupreme Court of the United States · 1967
  4. Palko v. ConnecticutSupreme Court of the United States · 1937
  5. Klopfer v. North CarolinaSupreme Court of the United States · 1967

8 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by6 opinions

  1. Ramírez de Ferrer v. Mari BrásSupreme Court of Puerto Rico · 1997
  2. Pueblo v. Troche MercadoSupreme Court of Puerto Rico · 1976
  3. Colegio De Abogados De Puerto Rico v. ELA Y OtrosSupreme Court of Puerto Rico · 2011
  4. Colegio de Abogados de Puerto Rico v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 2011
  5. In Re: Aprobación De Las Reglas Para Los Procedimientos De Investigaciones Especiales Independientes De La Rama JudicialSupreme Court of Puerto Rico · 2012

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API