Legal Opinion

Portela v. Tribunal del Distrito Judicial de San Juan

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 11, 1946No. Núm. 420PublishedCited by 4 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Seño® Cóedova

emitió la opinión del tribunal.

Allá para el 21 de inayo de 1945 se celebró ante el juez recurrido, como juez de la Corte de Distrito de San Juan a cargo de la sala Núm. 1 de dicha corte,, el juicio en un caso de daños y perjuicios seguido por el peticionario contra Eastern Sugar Associates, y quedó el caso sometido al juez. Estando el caso, pendiente de resolución, entró en vigor el 26 de marzo de 1946 la Ley núm. 212 para 11 abolir ’ ’ la Corte de Distrito de San Juan y “crear” el Tribunal del Distrito Judicial de San Juan (Leyes de 1946 (1) pág. 395). A tenor…

2Cases cited2 opinions

  1. Núñez Meléndez v. Rector de la Universidad de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1946
  2. Pastrana Díaz v. PastranaSupreme Court of Puerto Rico · 1940

3Cited by4 opinions

  1. Fernández Antonetti v. Corte de Distrito de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 1950
  2. Espinosa v. RamírezSupreme Court of Puerto Rico · 1950
  3. Hernández v. Tribunal del Distrito Judicial de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1950
  4. Universidad de Puerto Rico v. LandingSupreme Court of Puerto Rico · 1950

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API