Legal Opinion · Dissent

American Railroad Co. v. Comisión Industrial

Supreme Court of Puerto Rico

Decided January 27, 1943No. Núm. 250Published

1Dissent

*321OPINIÓN DISIDENTE DEL

JUEZ PRESIDENTE SEÑOR DEL TORO

Febrero 3, 1943

A mi inicio la decisión de la Comisión Industrial recu-rrida se ajusta a la ley aplicable tal como fue interpretada por esta Corte en Montaner v. Comisión Industrial, 59 D.P.R. 396, 399, y debe en su consecuencia confirmarse.

Los becbos se exponen con claridad y precisión en el pá-rrafo primero de la opinión de la mayoría, así:

“El patrono recurrente rindió el 9 de julio de 1941 su informe de jornales correspondiente al año de póliza 1940-41 y el 26 de noviembre de 1941 el Administrador del Fondo del Seguro del Estado le notificó…

2Cases cited6 opinions

  1. Mountain Timber Company v. State of WashingtonSupreme Court of the United States · 1916
  2. Bordson v. North Dakota Workmen's Compensation BureauNorth Dakota Supreme Court · 1922
  3. Asociación de Maestros v. Sancho BonetSupreme Court of Puerto Rico · 1939
  4. Montaner v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1941
  5. Roig v. Sancho BonetSupreme Court of Puerto Rico · 1939

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API