Legal Opinion

Lloréns Ortiz v. Lozada

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 26, 1952No. Núm. 10474PublishedCited by 13 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Snyder

emitió la opinión del tribunal.

Los demandantes, viuda e hijos de Andrés Pérez Gra-ciani, demandaron en daños y perjuicios a Ismael Lozada y a United States Fidelity & Guaranty Company ante la corte de distrito, con motivo de un accidente de automóvil en el cual Pérez Graciani resultó muerto. Luego de un juicio en los méritos, la corte inferior dictó sentencia a favor de los demandantes por la suma de $10,000, más las costas y $500 para honorarios de abogado. El caso se encuentra ante nos en apelación contra dicha sentencia.

Para entender mejor los errores señalados…

2Cases cited14 opinions

  1. Acosta v. CrespoSupreme Court of Puerto Rico · 1949
  2. Graniela v. Yolande, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1945
  3. Maysonet v. Sucesión de ArcelaySupreme Court of Puerto Rico · 1949
  4. Barrett v. Employers' Liability Assur. Corp.Court of Appeals for the Fifth Circuit · 1941
  5. Obdulia Rivera v. MaldonadoSupreme Court of Puerto Rico · 1951

9 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by13 opinions

  1. Sociedad de Gananciales v. González Padín Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1986
  2. Elias Attallah, Violeta Lajam De Attallah, and the Conjugal Partnership They Comprise v. United StatesCourt of Appeals for the First Circuit · 1992
  3. Sánchez Soto v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1991
  4. Vernet v. Serrano-TorresCourt of Appeals for the First Circuit · 2009
  5. Baralt v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1961

8 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API