Legal Opinion

Fuster Fuster v. Registrador de la Propiedad de Guayama

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 31, 1963No. Número: 1397PublishedCited by 2 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Pérez Pimentel

emitió la opinión del Tribunal.

La corporación Mueblerías Fuster, Inc., suscribió un pa-garé a favor de don Enrique Calimano McCormick, o a su orden, por la suma de $50,000, habiéndose hecho constar que esta obligación sería garantizada con hipoteca sobre dos fincas urbanas.

El 22 de agosto de 1961 los esposos don Rafael Fuster y doña Lupercia González y Mueblerías Fuster, Inc., otorgaron la escritura Núm. 19 ante el notario don Santiago C. Soler Favale en virtud de la cual constituyeron unilateralmente una hipoteca sobre dos fincas urbanas propiedad de los…

2Cases cited9 opinions

  1. Colberg v. El Banco Territorial y AgrícolaSupreme Court of Puerto Rico · 1907
  2. Santiago v. Registrador de GuayamaSupreme Court of Puerto Rico · 1917
  3. El Crédito v. Registrador de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1922
  4. Pérez Blanco v. Registrador de la Propiedad de GuayamaSupreme Court of Puerto Rico · 1928
  5. Galiñanes Hnos., Inc. v. Registrador de la Propiedad de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1946

4 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by2 opinions

  1. Banco de Santander v. Registrador de la Propiedad de BayamónSupreme Court of Puerto Rico · 1984
  2. Delgado Pol v. Crespo RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 2022

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API