Legal Opinion · Dissent

Pueblo v. Cardona

Supreme Court of Puerto Rico

Decided April 4, 2001No. Número: CC-1998-482Published

1Dissent

Opinión disidente emitida por el

Juez Asociado Señor Re-bollo López.

Disentimos; realmente no nos queda otro remedio. En el día de hoy, una mayoría de los integrantes del Tribunal, en una acción inusitada e incomprensible, confirma una sen-tencia emitida por el Tribunal de Circuito de Apelaciones, la cual es claramente errónea.

Al así actuar, el Tribunal: (1) pasa por alto el hecho de que al establecer la norma jurisprudencial —en el caso de R.D.T. Const. Corp. v. Contralor I, 141 D.P.R. 424 (1996)— le dimos efecto prospectivo a la norma que hoy aplica de forma retroactiva; (2) hace caso omiso…

2Cases cited10 opinions

  1. Katz v. United StatesSupreme Court of the United States · 1967
  2. Estado Libre Asociado v. Coca Cola Bottling Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1984
  3. Pueblo v. LebrónSupreme Court of Puerto Rico · 1979
  4. Pueblo v. Vázquez MéndezSupreme Court of Puerto Rico · 1986
  5. H.M.C.A. (P.R.), Inc. v. Colón CarloSupreme Court of Puerto Rico · 1993

5 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API