Legal Opinion
Febles v. Romar Pool Construction
Supreme Court of Puerto Rico
Decided June 30, 2003No. Número: CC-2000-1069PublishedCited by 316 opinions
1Per curiam
Este caso nos brinda la oportunidad de extender al ámbito administrativo, de manera prospectiva, la filosofía procesal de notificación de la moción de reconside-*717ración que establecimos en Lagares v. E.L.A., 144 D.P.R. 601 (1997).
HH
El Sr. Mike Shames y la Sra. Magali Febles, casados entre sí, contrataron a Romar Pool Construction (en ade-lante Romar Pool) para instalar una piscina en su residencia.
Alegando incumplimiento de contrato y defectos de construcción, los esposos Shames-Febles presentaron una querella contra Romar Pool ante el Departamento de Asuntos del Consumidor (D.A.Co.). Luego de…
2Cases cited5 opinions
- Arriaga Rivera v. Fondo del Seguro del EstadoSupreme Court of Puerto Rico · 1998
- Banco Popular de Puerto Rico v. Municipio de AguadillaSupreme Court of Puerto Rico · 1997
- Lagares Pérez v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1997
- Rodríguez Rivera v. Autoridad de Carreteras, General Accident Fire & Life InsuranceSupreme Court of Puerto Rico · 1980
- Ortiz Ocasio v. Administración de los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno y la JudicaturaSupreme Court of Puerto Rico · 1999
3Cited by316 opinions
- Rivera Marcucci v. Suiza Dairy Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2016
- Rosario Domínguez v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 2017
- Lugo Rodríguez v. Suárez CamejoSupreme Court of Puerto Rico · 2005
- Estado Libre Asociado de Puerto Rico v. P.M.C. Marketing Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 2004
- El Pueblo de Puerto Rico v. Rodríguez MartínezSupreme Court of Puerto Rico · 2006
311 more not listed; retrieve them via the Exa API.