Legal Opinion

Portela v. Saldaña

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 2, 1929No. 4452PublishedCited by 7 opinions

1Opinion of the Court

P]l Juez Asociado Señor Hutchison,

emitió la opinión del tribunal.

Eafael Saldaña, un deudor solidario, fué requerido para mostrar cansas por las cuales no debía ser obligado por una sentencia dictada en una acción sobre un pagaré en la que no había sido emplazado como demandado, y apela de una sentencia adversa dictada en el procedimiento prescrito por los artículos 307 a 312, inclusive, del Código de Enjui-ciamiento Civil.

*543La exposición del caso dice que durante la vista de la orden para mostrar causa el abogado de Saldaña presentó una moción alegando que el procedimiento era nulo y con-trario…

2Cases cited1 opinion

  1. Cooper v. BurchCalifornia Supreme Court · 1903

3Cited by7 opinions

  1. Pauneto Rivera v. Núñez BorgesSupreme Court of Puerto Rico · 1984
  2. Ponce ex rel. Monzón González v. F. Badrena e Hijos, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1952
  3. Dávila Rodríguez v. Porto Rico Railway, Light & Power Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1933
  4. Rivera Hernández, Secretario Del Trabajo v. Comtec CommunictionSupreme Court of Puerto Rico · 2007
  5. Canales Melecio v. Chévere MartínezSupreme Court of Puerto Rico · 1954

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API