Legal Opinion

Sucesión de París Parrilla v. Comisión Industrial de Puerto Rico

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 22, 1937No. Núm. 19PublishedCited by 3 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Wolp

emitió la opinión del tribunal.

La Sucesión de Pedro París Parrilla presentó reclama-ción al Administrador del Pondo del Seguro del Estado en solicitud de indemnización por la muerte del referido Pedro *442París Parrilla mientras trabajaba en uno de los muelles de la Bull Insular Line. El Administrador del Fondo del Estado resolvió que la muerte del obrero no se debió a ningún ac-cidente sufrido mientras estaba en el cumplimiento de los deberes de su empleo, y esta decisión fué confirmada por la Comisión Industrial en apelación.

El interfecto era un obrero corriente de la…

2Cases cited3 opinions

  1. Stombaugh v. Peerless Wire Fence Co.Michigan Supreme Court · 1917
  2. Claim of Collins v. Brooklyn Union Gas Co.Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York · 1916
  3. Lyons v. Fox New England Theatres, Inc.Supreme Court of Connecticut · 1931

3Cited by3 opinions

  1. Dumont Vda. de Fernández Fuster v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  2. Cordero v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1948
  3. Montaner v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1940

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API