Legal Opinion

Aboy, Vidal & Co. v. Garófalo

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 19, 1929No. 4349PublishedCited by 1 opinion

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

Luis Garófalo y Mateo Albanese suscribieron nn pagaré a favor de la corporación Lee, Vidal & Bolívar, Inc. La principal controversia en el presente caso versa sobre la in-suficiencia del endoso becbo por la dicha Lee, Vidal & Bolívar, Inc., a la corporación demandante. El pagaré presentado durante el juicio mostraba en el endoso la fecha del mismo y el nombre del endosante, tal como lo exige el Código de Comercio. La corte dictó sentencia a favor de la deman-dante.

El primer señalamiento de error es que la demanda, *752en lo que al endoso…

2Cases cited7 opinions

  1. Pueblo v. Sucesión ValdésSupreme Court of Puerto Rico · 1922
  2. Cintrón v. SoláSupreme Court of Puerto Rico · 1915
  3. Dragoni v. United States Fire InsuranceSupreme Court of Puerto Rico · 1927
  4. F. Gavilán & Cía. v. Viuda de GarrigaSupreme Court of Puerto Rico · 1928
  5. Ismert Hinke Milling Co. v. MuñozSupreme Court of Puerto Rico · 1928

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by1 opinion

  1. Dávila Rodríguez v. Porto Rico Railway, Light & Power Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1933

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API