Legal Opinion · Concurring in part, dissenting in part

Santini Rivera v. Serv Air, Inc.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided September 12, 1994No. Número: RE-93-232Published

1Concurring in part, dissenting in part

*17Opinión concurrente en parte y disidente en parte emitida por la

Juez Asociada Señora Naveira de Rodón.

Disentimos de la opinión del Tribunal por considerar que el Art. 1802 del Código Civil, 31 L.P.R.A. see. 5141, no cobija la reclamación por sufrimientos y angustias menta-les de la novia y los padres de un obrero que alega haber sido objeto de discrimen por razón de origen nacional en violación a la Ley Núm. 100 de 30 de junio de 1959 (29 L.P.R.A. see. 146 et seq.). Concurrimos en aquella parte en que se concluye que la Ley Núm. 100, supra, sólo aplica a empleados o solicitantes de empleo.

HH

El…

2Cases cited53 opinions

  1. Vázquez v. Administración de Reglamentos y PermisosSupreme Court of Puerto Rico · 1991
  2. Pérez Cruz v. Hospital La ConcepciónSupreme Court of Puerto Rico · 1984
  3. Rodríguez Cancel v. Autoridad de Energía EléctricaSupreme Court of Puerto Rico · 1985
  4. García Pagán v. Shiley Caribbean, Shiley Laboratories, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1988
  5. Odriozola v. Superior Cosmetic Distributors Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1985

48 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API