Legal Opinion · Dissent

Cruz La Corte v. Mojica Sandoz

Supreme Court of Puerto Rico

Decided February 15, 1980No. Número: O-79-457Published

1Dissent

Opinión disidente emitida por el

Juez Asociado Señor Martín.

*360San Juan, Puerto Rico, a 15 de febrero de 1980

Disiento. A mi juicio, el aviso de pleito pendiente no es una anotación hecha en virtud de mandamiento judicial, no está sometida al rigor del Art. 388-A de la Ley Hipotecaria, 30 L.P.R.A. see. 703, permanece vigente mientras pendiente permanezca el pleito, y como su duración no tiene límite, no necesita ser prorrogado si el pleito dura más de cuatro años. Por tanto, respetuosamente entiendo que la contienda en que el Tribunal se ha enfrascado en este caso es ilusoria. Explico mi posición.

E…

2Cases cited8 opinions

  1. Velázquez v. Registrador de GuayamaSupreme Court of Puerto Rico · 1919
  2. de Jesús Padilla v. Registrador de la Propiedad de San GermánSupreme Court of Puerto Rico · 1929
  3. Martínez de León v. El Registrador de la Propiedad de San Juan, Sección 7ma. de Río PiedrasSupreme Court of Puerto Rico · 1973
  4. Aguilar v. Registrador de la Propiedad de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  5. Calderón v. Registrador de la Propiedad de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1934

3 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API