Legal Opinion

Feliberty Padró v. Pizarro Rohena

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 24, 1999No. Número: CC-98-915PublishedCited by 119 opinions

1Per curiam

I

El 1ro de febrero de 1995, el recurrido Antonio Feliberty Padró, presentó una demanda de injunction y liquidación *836de sociedad, por desavenencias con su socio José J. Pizarro Rohena (el peticionario ante nos), la cual fue enmendada el 2 de febrero de 1995, ante el Tribunal de Primera Instan-cia, Subsección Superior, Sala de Carolina.

Luego de varios trámites procesales, se celebró la vista en su fondo sobre injunction permanente. La jueza del tribunal de instancia dictó sentencia el 12 de mayo de 1998, en la cual le impuso responsabilidad al demandado, disol-viendo la sociedad y estableciendo…

2Cases cited4 opinions

  1. Cárdenas Maxán v. RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1987
  2. Camaleglo Corp. v. Dorado Wings, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1986
  3. Cortés Román v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1977
  4. Dalmau v. Quiñones DelgadoSupreme Court of Puerto Rico · 1955

3Cited by119 opinions

  1. García Morales v. Padró HernándezSupreme Court of Puerto Rico · 2005
  2. Morán Ríos v. Martí BardisonaSupreme Court of Puerto Rico · 2005
  3. Caro Ortiz v. Cardona RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 2003
  4. Pueblo v. Colón CanalesSupreme Court of Puerto Rico · 2000
  5. García v. LópezSupreme Court of Puerto Rico · 2000

114 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API