Legal Opinion

Bonilla v. Santiago

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 20, 1922No. 2479PublishedCited by 6 opinions

Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección Segunda, en pleito sobre cobro de dinero. Los hechos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Sr. AldRey,

emitió la opinión del tribunal.

Juan Bonilla demandó a Angel Santiago en cobro de diaero y solicitó embargo de sus bienes para asegurar la efec-*247tividad de la sentencia, el cual fue decretado por la corte sin exigir fianza al demandante.

El documento qne sirve de base a la demanda y a la pe-tición de embargo dice así:

“Debo y pagaré a Don Juan Bonilla, la cantidad de quinientos dollars moneda corriente que dicha cantidad será satisfecha en el plazo de un año empezando desde el mes de junio 26 de 1919 hasta junio del año 1920 y dicho documento es garantido con un…

2Cited by6 opinions

  1. Building Maintenance Services, Inc. v. Hato Rey Executive Building, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1980
  2. In re Manuel Mediavilla, Inc.United States Bankruptcy Court, D. Puerto Rico · 2014
  3. Ramos Mimoso v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1966
  4. Pérez v. Santini Fertilizer Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1938
  5. Blatt v. Core Cell Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1980

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API