Legal Opinion

Pueblo v. Haddock

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 7, 1932No. 4743PublishedCited by 4 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

Ruperto Haddock fné acusado de haber acometido y agre-dido a Tomás Cortijo Cruz con una pistola, haciéndole dos disparos e hiriendo a dicho Tomás Cortijo Cruz. Los ante-riores hechos fueron alegados en la denuncia presentada, que lo fue por el delito de acometimiento y agresión con circuns-tancias agravantes. Al final de la denuncia aparecían las siguientes palabras; “El agravante que se alega en esta de-nuncia consiste en que el acusado usó para cometer el delito *754tina pistola, que es un arma eon la cual puede causarse daño corporal.”

E…

2Cases cited7 opinions

  1. Pueblo v. DávilaSupreme Court of Puerto Rico · 1915
  2. Pueblo v. ZambranaSupreme Court of Puerto Rico · 1912
  3. Pueblo v. CruzSupreme Court of Puerto Rico · 1917
  4. Pueblo v. LangeSupreme Court of Puerto Rico · 1916
  5. Pueblo v. VarelaSupreme Court of Puerto Rico · 1917

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by4 opinions

  1. Pueblo v. MéndezSupreme Court of Puerto Rico · 1933
  2. Pueblo ex rel. R.M.L.Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2005
  3. Pueblo v. Felicier VillalongoSupreme Court of Puerto Rico · 1977
  4. Pueblo v. Santiago MoralesTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2008

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API