Pueblo v. Amorós

El Juez Asociado Se. Hutchison,

emitió la opinión del tribunal.

El apelante fué primeramente declarado culpable en la *507corte municipal y después en la de Distrito, por un delito que se alegó haberse cometido dentro del distrito municipal de Gruayama.

La teoría del segundo señalamiento de error es que no hubo prueba del lugar donde ocurrió el hecho.

Sobre este punto se nos afirmó en'el alegato del gobierno que la prueba demostraría que todos los testigos son resi-dentes de Gruayama, que un policía insular que compareció como testigo se encontraba de servicio en Guayama, y que además de todo esto,…