Legal Opinion

Vélez Durand v. Royal Bank of Canada

Supreme Court of Puerto Rico

Decided April 29, 1946No. Núm. 9203PublishedCited by 7 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señob Tiodd, Jb.,

emitió la opinión del tribunal.

Se trata de un caso en reclamación de doble compensación por concepto de alegadas novenas boras trabajadas diaria-mente por el apelado para el Banco apelante desde 1935 al 1941. En apelación" de la Corte Municipal la Corte de Dis-trito de Mayagüez declaró con lugar la demanda por la totali-dad de la reclamación del demandante en una suma de $2,169.59, según constaba en un detalle que se acompañó a la demanda. El propio apelado al contestar uno de los errores señalados por el apelante, reconoce, en su alegato ante esta Corte, que…

2Cases cited2 opinions

  1. Cardona v. Corte de Distrito de HumacaoSupreme Court of Puerto Rico · 1943
  2. Muñoz Colón v. Corte de Distrito de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 1944

3Cited by7 opinions

  1. Chabrán Gómez v. Bull Insular Line, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1948
  2. Shell Co. (P. R.) Ltd. v. Tribunal de Distrito de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1952
  3. Lebrón v. Porto Rico Railway, Light & Power Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1955
  4. Sierra Berdecía v. Eastern Sugar AssociatesSupreme Court of Puerto Rico · 1950
  5. Rosario v. Autoridad de Tierras de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1969

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API