Legal Opinion

Pueblo v. Morillo

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 16, 1936No. Núm. 6207PublishedCited by 3 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor HutohisoN,

emitió la opinión, del tribunal.

Morillo, dueño de un café, y Rodríguez, mozo, fueron convictos de tener y ofrecer a la venta leche adulterada en violación de la sección primera de la “Ley proveyendo lo necesario para castigar la adulteración de leche, y para otros fines”, aprobada el 12 de agosto de 1925 (Leyes de ese año, núm. 77, «pág. 559).

Los apelantes especifican tres fundamentos para su apelación, así:

“Primer error. La corte cometió manifiesto error al dictar una sentencia condenatoria contra los acusados apelantes, cuando no apa-recen en la evidencia…

2Cases cited3 opinions

  1. Pueblo v. BermúdezSupreme Court of Puerto Rico · 1926
  2. Pueblo v. LombaSupreme Court of Puerto Rico · 1933
  3. Pueblo v. BlascoSupreme Court of Puerto Rico · 1924

3Cited by3 opinions

  1. Pueblo v. González AlvarezSupreme Court of Puerto Rico · 1944
  2. Pueblo v. Nieves BonetSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  3. Pueblo v. ZapataSupreme Court of Puerto Rico · 1946

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API