Legal Opinion

El Pueblo de Puerto Rico v. Álamo Álamo

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 25, 1985No. Número: CR-84-16PublishedCited by 13 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Rebollo López

emitió la opinión del Tribunal.

La figura del agente encubierto ha sido objeto de atención en diversas ocasiones por parte de este Tribunal, en especial, en lo referente a la utilización de dicho personal policiaco en casos relacionados con el tráfico ilegal de narcóticos y casos al amparo de las disposiciones de la Ley Núm. 220 de 15 de mayo de 1948, conocida como la “Ley de la Bolita”. Véanse, entre otros, Pueblo v. Seda, 82 D.P.R. 719 (1961); Pueblo v. Luciano Arroyo, 83 D.P.R. 573 (1961); Pueblo v. Ayala Ruiz, 93 D.P.R. 704 (1966); Pueblo v. Soto…

2Cases cited9 opinions

  1. Pueblo v. Luciano ArroyoSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  2. Pueblo v. Seda AlvarezSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  3. Pueblo v. González del ValleSupreme Court of Puerto Rico · 1974
  4. Pueblo v. Ayala RuizSupreme Court of Puerto Rico · 1966
  5. Pueblo v. Soto ZaragozaSupreme Court of Puerto Rico · 1967

4 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by13 opinions

  1. Pueblo v. Cabán TorresSupreme Court of Puerto Rico · 1986
  2. Pueblo v. Rivero DiodonetSupreme Court of Puerto Rico · 1988
  3. Pueblo v. Santiago FelicianoSupreme Court of Puerto Rico · 1995
  4. Pueblo ex rel. F.S.C.Supreme Court of Puerto Rico · 1991
  5. Pueblo v. Padilla SotoSupreme Court of Puerto Rico · 1995

8 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API