Legal Opinion
Balasquide v. Guilhon & Barthelemy
Supreme Court of Puerto Rico
Decided April 28, 1942No. Núm. 8339PublishedCited by 1 opinion
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Travieso
emitió la opinión del tribunal.
Los hechos esenciales alegados en la demanda son como signe:
En diciembre 6 de 1938, el demandante celebró nn con-trato de compraventa con la firma de Guilhon & Barthelemy de Avignon, Francia, a través del agente y representante de dicha firma en Puerto Eico, Prank Creseioni, Jr., para la en-trega de un equipo de maquinaria y piezas .o accesorios para la fábrica de mosaicos que el demandante tiene establecida en la ciudad de Ponce, Puerto Rico.
El alegado contrato lee así:
“Order No. 617. Date: Diciembre 6, 1938
M-Frank Creseioni, Jr.,…
2Cases cited15 opinions
- Standard Fashion Co. v. Magrane-Houston Co.Supreme Court of the United States · 1922
- Straus v. Victor Talking MacHine Co.Supreme Court of the United States · 1917
- Arbuckle Bros. v. KirkpatrickTennessee Supreme Court · 1897
- Arbuckle Bros. v. Gates & BrownSupreme Court of Virginia · 1898
- Hendrickson v. International Harvester Co. of AmericaSupreme Court of Vermont · 1927
10 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by1 opinion
- Guilhon & Barthelemy v. Corte de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1944