Legal Opinion
Sucesión de Arroyo v. Municipio de Cabo Rojo
Supreme Court of Puerto Rico
Decided May 28, 1959No. Número 88PublishedCited by 24 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Saldaña
emitió la opinión del Tribunal.
La Sala sentenciadora estimó que tenía facultad para imponer al Estado Libre Asociado el pago de honorarios de abogado en un pleito de daños y perjuicios seguido al amparo de la Ley de Reclamaciones y Demandas Contra el Estado de 1955. 32 L.P.R.A. Sup. Acum. 1958, sees. 3061-3107. Aunque en su sentencia no hizo una conclusión específica al efecto de que este codemandado había actuado con temeridad, le condenó como parte perdidosa a pagar a los demandantes $500 por concepto de honorarios de abogado. Por ello, según nuestra doctrina…
2Cases cited13 opinions
- Pueblo v. García Chavez del ValleSupreme Court of Puerto Rico · 1946
- Font Suárez v. PastranaSupreme Court of Puerto Rico · 1952
- North Atlantic & Gulf S.S. Co., Inc. v. United StatesCourt of Appeals for the Second Circuit · 1954
- Rodríguez v. Alcover PolSupreme Court of Puerto Rico · 1955
- Colón Moret v. Asociación Azucarera Cooperativa LafayetteSupreme Court of Puerto Rico · 1947
8 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by24 opinions
- Garriga v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1963
- Colondres Vélez v. Bayrón VélezSupreme Court of Puerto Rico · 1983
- Andino Nieves v. Autoridad de AcueductosSupreme Court of Puerto Rico · 1989
- Montañez López v. Universidad de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 2002
- Pérez Pascual v. Vega RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1989
19 more not listed; retrieve them via the Exa API.