Legal Opinion

Sucn. de Ramírez de Arellano v. Tribunal Superior de Mayaguez

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 28, 1957No. Número 2332PublishedCited by 3 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Saldaña

emitió la opinión del Tribunal.

Este caso plantea, igual que el de Piovanetti v. Vivaldi (resuelto también en el día de hoy), una cuestión relativa al cobro de intereses en el procedimiento sumario de ejecución hipotecaria. Aquí las partes convinieron en el contrato de *149préstamo, garantizado por hipoteca, que se devolvería el capital .. en el término de tres años, a contar de la fecha de esta escritura (15 de enero de 1927)... devengando el préstamo durante su vigencia intereses al nueve por ciento anual pagaderos por mensualidades vencidasDebemos resolver si dicha…

2Cases cited4 opinions

  1. Figueroa Torres v. Boneta ValenciaSupreme Court of Puerto Rico · 1941
  2. Buil v. Banco Popular de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1948
  3. Valcourt Questel v. IglesiasSupreme Court of Puerto Rico · 1955
  4. Vega Rodríguez v. GarcíaSupreme Court of Puerto Rico · 1943

3Cited by3 opinions

  1. Sucn. de Ramírez de Arellano v. Tribunal Superior de MayagüezSupreme Court of Puerto Rico · 1959
  2. Torrech Ríos v. Ramos RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  3. Sucn. de Ramírez de Arellano v. Tribunal Superior de MayagüezSupreme Court of Puerto Rico · 1959

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API