Legal Opinion

A. Hartman y Cía. v. Cividanes

Supreme Court of Puerto Rico

Decided January 29, 1920No. 2158PublishedCited by 2 opinions

Apelación procedente de la Corte de Distrito de G-uayama en un pleito de desahucio. Moción de reconsideración. Los hechos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Se.. Audrey,

emitió la opinión del tribunal.

Conociendo la Corte de Distrito de Guayama en grado de apelación de nn juicio de desahucio establecido por A. Hartman y Cía. contra don Manuel üividanes, dictó sentencia de-clarándolo con lugar. Pidió el demandado a la corte inferior que reconsiderase su sentencia y habiendo sido desestimada esa moción en 24 de julio de 1919 interpuso recurso de ape-lación en 29 del mismo julio contra la resolución que se negó a reconsiderar la sentencia. Ahora el apelado nos pide que desestimemos esa apelación.

Cuando la ley concede el recurso de…

2Cited by2 opinions

  1. García v. Aguayo CasalsSupreme Court of Puerto Rico · 1932
  2. Central Pasto Viejo, Inc. v. RoigSupreme Court of Puerto Rico · 1926

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API