Cedeño v. Tropical City Industries, Inc.
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Todd, Jr.,
emitió la opinión del tribunal.
Al dictar sentencia declarando con lugar la demanda en este caso la Corte de Distrito de Ponce hizo constar que, de acuerdo con el crédito que le había merecido lo declarado por cada testigo y considerando en conjunto el peso o valor pro-batorio de la evidencia presentada, llegaba a las siguientes conclusiones de hecho:
“1. Felipe Cedeño y Silveria Rodríguez vivieron en concubi-nato en el barrio Descalabrado de Santa Isabel, siendo ambos solteros y mayores de edad, y como consecuencia de esa unión, nació, en dicho barrio, en 4 de…
2Cases cited6 opinions
- Amsbary v. Grays Harbor Railway & Light Co.Washington Supreme Court · 1914
- Martin v. Angel City Baseball Assn.California Court of Appeal · 1935
- Méndez v. Serracante SantiagoSupreme Court of Puerto Rico · 1938
- Maldonado Viuda de Arce v. Municipio de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 1929
- Quiñones Medina v. Galeno CabánSupreme Court of Puerto Rico · 1938
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by5 opinions
- Hernández Nieves v. FournierSupreme Court of Puerto Rico · 1957
- Pueblo v. Calderón ÁlvarezSupreme Court of Puerto Rico · 1996
- Correa ex rel. Rivera v. Autoridad de las Fuentes FluvialesSupreme Court of Puerto Rico · 1961
- Pueblo v. Padilla ArroyoSupreme Court of Puerto Rico · 1975
- Agosta Vargas v. TióSupreme Court of Puerto Rico · 1963