Legal Opinion

Brunet v. Corte de Distrito de Mayagüez

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 13, 1933No. 939PublishedCited by 19 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Córdova Dávila,

emitió la opinión del tribunal.

José Nine promovió ante la Corte Municipal de Mayagüez una acción de desahucio contra María Brunet y José Avilés, en la cual solicitó que los demandados peticionarios fuesen desalojados de una finca urbana que adquirió en 13 de julio de 1932. La acción ejercitada se basa en un contrato de arrendamiento verbal celebrado, según el demandante, con los peticionarios, y se alega que éstos se han negado a satis-*902facer los cánones convenidos a pesar de estar vencidos y de haber sido requeridos de pago. Los demandados negaron qne…

2Cases cited3 opinions

  1. Church of the Holy Trinity v. United StatesSupreme Court of the United States · 1892
  2. Oates v. National BankSupreme Court of the United States · 1879
  3. Más v. Borinquen Sugar Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1912

3Cited by19 opinions

  1. Mora Development Corp. v. SandínSupreme Court of Puerto Rico · 1987
  2. Corporación de Renovación Urbana y Vivienda de Puerto Rico v. RománSupreme Court of Puerto Rico · 1971
  3. Turabo Ltd. Partnership v. Velardo OrtizSupreme Court of Puerto Rico · 1992
  4. Segundo González v. Colón LeónSupreme Court of Puerto Rico · 1936
  5. Porto Rican Leaf Tobacco Co. v. ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1936

14 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API