Legal Opinion
Pueblo v. Riscard
Supreme Court of Puerto Rico
Decided November 8, 1967No. Números: CR-66-240, CR-66-241PublishedCited by 25 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Rigau
emitió la opinión del Tribunal.
En 31 de marzo de 1965 el apelante fue convicto por un jurado unánime por traficar en heroína en violación de la Ley de Narcóticos de Puerto Rico. (1) En esa misma fecha fue convicto por un tribunal de derecho de una infracción a la Ley de Armas. (2) La violación a la Ley de Narcóticos constituyó delito grave y la de la Ley de Armas, delito menos *407grave. La sentencia que le fue impuesta por la violación a la Ley de Armas dispone que se cumplirá concurrentemente con la del otro delito.
El Caso de la Ley de Armas
El único error que señala…
2Cases cited11 opinions
- Preston v. United StatesSupreme Court of the United States · 1964
- Stoner v. CaliforniaSupreme Court of the United States · 1964
- James v. LouisianaSupreme Court of the United States · 1965
- Pueblo v. Seda AlvarezSupreme Court of Puerto Rico · 1961
- Pueblo v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1959
6 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by25 opinions
- Pueblo v. Rivera RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 1986
- Pueblo v. Acevedo EscobarSupreme Court of Puerto Rico · 1982
- Pueblo v. Santiago FelicianoSupreme Court of Puerto Rico · 1995
- Pueblo ex rel. N.O.R.Supreme Court of Puerto Rico · 1994
- El Pueblo de Puerto Rico v. Gerardino Del RíoSupreme Court of Puerto Rico · 1982
20 more not listed; retrieve them via the Exa API.