Roig Commercial Bank v. Sucesión de Lugo Viña
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez PresideNte Señor del Toro,*
emitió la opinión del tribunal.
Se pide la desestimación de este recurso de apelación porque el escrito interponiéndolo no se dirigió al Secretario de la corte; porque no se dice en qué oficina de correo se *156depositó la copia enviada a la parte contraria, ni tampoco qne fuera debidamente franqueada, y porque es frívola.
En efecto el escrito de apelación archivado no se ajiista a la práctica seguida en Puerto Rico que es la reco-mondada en. todos los formularios que hemos consultado y la que está en armonía con el texto inglés del artículo 296 del Código de…
2Cited by9 opinions
- Tugwell v. BarretoSupreme Court of Puerto Rico · 1945
- Fontánez v. Sucn. de Buxó OcasioSupreme Court of Puerto Rico · 1925
- de la Cruz v. Porrata Doria de MárquezSupreme Court of Puerto Rico · 1929
- Cordero v. LastraSupreme Court of Puerto Rico · 1925
- Cruz v. DonatoSupreme Court of Puerto Rico · 1931
4 more not listed; retrieve them via the Exa API.