Legal Opinion · Dissent

Pueblo v. Troche Mercado

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 30, 1976No. Número: CR-76-98Published

1Dissent

Opinión disidente del

Juez Asociado Señor Rigau.

San Juan, Puerto Rico, a 30 de diciembre de 1976

El apelante fue convicto de vender “bolita” y de poseer material que podía usarse en dicho juego, en violación de la See. 4 de la Ley Núm. 220 de 15 de mayo de 1948 (33 L.P.R.A. see. 1250), conocida como la Ley de la Bolita.

En apelación hace dos señalamientos de error. En el pri-mero impugna la suficiencia de la prueba y en el segundo plantea la inconstitucionalidad del estatuto por no cumplir éste con el requisito constitucional de la igual protección de las leyes. Dicho requisito o protección…

2Cases cited10 opinions

  1. Smith v. CahoonSupreme Court of the United States · 1931
  2. Frost v. Corporation Comm'n of Okla.Supreme Court of the United States · 1929
  3. Zachry International of Puerto Rico, Inc. v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1975
  4. Barbier v. ConnollySupreme Court of the United States · 1885
  5. R.C.A. Communications, Inc. v. Gobierno de la CapitalSupreme Court of Puerto Rico · 1964

5 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API