Legal Opinion

Luce & Co. v. Registrador de Guayama

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 9, 1924No. 594PublishedCited by 2 opinions

1Opinion of the Court

En Juez Asociado Señor Audrey,

emitió la opinión del tribunal.

Se ba establecido este recurso gubernativo por Luce & Company, sociedad agrícola constituida de acuerdo con el Código Civil de esta Isla, porque el Registrador de la Pro-piedad de Gruayama se negó a inscribir en sus libros la com-pra que dicha sociedad hizo de varios condominios en la hacienda Carmen de Salinas a Mr. Charles L. Carpenter, como apoderado de los vendedores, siendo el fundamento de esa negativa que la compra es nula de acuerdo con el artículo 1362, No. 2, del Código Civil y nuestra decisión en el caso de Giménez v. El…

2Cases cited4 opinions

  1. Giménez v. RegistradorSupreme Court of Puerto Rico · 1914
  2. Turner v. Registrador de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1915
  3. Sobrino, Fernández & Cía. v. Registrador de San Juan, Sección PrimeraSupreme Court of Puerto Rico · 1919
  4. Rosenstadt & Waller, Inc. v. Registrador de CaguasSupreme Court of Puerto Rico · 1915

3Cited by2 opinions

  1. Piazza Cintrón v. Piazza OlayaSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  2. Latallade v. Registrador de la Propiedad de GuayamaSupreme Court of Puerto Rico · 1946

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API