Legal Opinion

Banco de Puerto Rico v. Portela

Supreme Court of Puerto Rico

Decided January 31, 1934No. 6544PublishedCited by 2 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

En este caso, al igual que en Roig Commercial Bank v. Santiago Iglesias Silva et al., ante p. 106, el apelado sostiene que la apelación es frívola toda vez que los demandados *109fueron debidamente notificados, se anotó la rebeldía y se re-gistró sentencia por el secretario de la corte de distrito contra los demandados. Si la demanda era buena, los beebos alegados, tal cual ban sido expuestos por la moción, consti-tuyen prima facie una apelación frívola.

Por consiguiente, examinando el alegato en este caso, según frecuentemente hacemos,…

2Cited by2 opinions

  1. Caguas Co. v. MombilleSupreme Court of Puerto Rico · 1941
  2. Rexach Concrete Corp. v. Jardines de Monte Olivo Development Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1979

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API