Legal Opinion
Pueblo v. Pietersz
Supreme Court of Puerto Rico
Decided January 15, 1943No. Núm. 8521PublishedCited by 5 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Snyder
emitió la opinión del tribunal.
Harry Pietersz radicó debidamente su declaración de ingresos para 1924. En 1936, de conformidad con la sección 57(b) de la Ley de Contribuciones sobre Ingresos, el Teso-rero impuso a Pietersz una deficiencia de $576.80 para 1924. Además de reclamar intereses desde 1925, el Tesorero, de conformidad con la sección 58(b) de la referida ley, demandó el pago adicional de un cincuenta por ciento de la deficiencia, por el fundamento de que la deficiencia se “debiere [debía] a fraude para evadir la contribución. ...”
La sección 60(a)(1) de…
2Cases cited3 opinions
- Helvering v. MitchellSupreme Court of the United States · 1938
- United States v. MurdockSupreme Court of the United States · 1934
- Casals Valdés v. DomenechSupreme Court of Puerto Rico · 1938
3Cited by5 opinions
- Pueblo v. Lausell HernándezSupreme Court of Puerto Rico · 1988
- Buscaglia v. Tribunal de Contribuciones de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1948
- McNeil Healthcare, LLC v. Municipio de Las Piedras y otrosSupreme Court of Puerto Rico · 2023
- Nogueras Cartagena v. Rexach BenítezSupreme Court of Puerto Rico · 1996
- Pueblo v. Lausell HernándezSupreme Court of Puerto Rico · 1988