Legal Opinion
Solís Martinó v. Castro Oriazabala
Supreme Court of Puerto Rico
Decided December 23, 1926No. 3978PublishedCited by 9 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Franco Soto,
emitió la opinión del tribunal.
La acción interpuesta en este caso es la de injunction para recobrar la posesión material de propiedad inmueble siguiendo el procedimiento que regula la Ley No. 43, apro-bada en marzo 13, 1913, según fué enmendada por la Ley No. 11, aprobada en noviembre 14, 1917.
El demandante, que es usufructuario de cierto solar que se describe en la demanda, radicado en la ciudad de Caguas y colindante con otro solar que usufructfia el demandado, alega que dicho demandado le ha despojado de la posesión material de una porción de solar que…
2Cases cited6 opinions
- La O v. RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1920
- Ortiz v. SilvaSupreme Court of Puerto Rico · 1920
- Martínez v. SotoSupreme Court of Puerto Rico · 1923
- Somonte v. MimosoSupreme Court of Puerto Rico · 1919
- Municipio de Comerío v. RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 1925
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by9 opinions
- Mena v. Llerandi RiveroSupreme Court of Puerto Rico · 1949
- Fernández Reyes v. González BetancourtSupreme Court of Puerto Rico · 1931
- Rivera v. CancelSupreme Court of Puerto Rico · 1948
- Fajardo Sugar Growers Ass'n v. Central Pasto Viejo, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1931
- Navedo v. Amato de BalasquideSupreme Court of Puerto Rico · 1949
4 more not listed; retrieve them via the Exa API.