Legal Opinion

Piñero Fernández v. Martínez Santiago

Supreme Court of Puerto Rico

Decided January 26, 1976No. Números: R-73-282; R-73-357PublishedCited by 18 opinions

1Opinion of the Court

per curiam :

Los dos recursos de epígrafe fueron consoli-dados a los fines de ser resueltos conjuntamente.

En el primero de ellos, o sea el R-73-282, señala el de-mandante-recurrente Dr. Ramón Piñero Fernández que el tribunal de instancia erró al desestimar el memorándum de costas sin-jurar sometido por él, aduciendo que el juramento es un mero tecnicismo que no debe utilizarse para derrotar los fines de la justicia. (1) No tiene razón el demandante-recurrente.

La Regla 44.4(b) de las de Procedimiento Civil requiere; en lo que es aquí pertinente, lo siguiente:

“La parte que reclame el pago de…

2Cases cited2 opinions

  1. Pereira v. International Basic Economy Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1967
  2. Waymouth Estate, Inc. v. Corte de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1944

3Cited by18 opinions

  1. Rosario Domínguez v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 2017
  2. Meléndez Gutiérrez v. El Estado Libre Asociado de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1983
  3. El Pueblo de Puerto Rico v. Rexach BenítezSupreme Court of Puerto Rico · 1992
  4. Rosario Domínguez v. Estado Libre Asociado De Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 2017
  5. Rivera Febus v. Elmendorf Colors, Inc.Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2004

13 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API