Legal Opinion

In re Rojas Flores

Supreme Court of Puerto Rico

Decided October 3, 1978No. : O-72-236PublishedCited by 5 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Díaz Cruz

emitió la opinión del Tribunal.

Los hechos en que se funda esta acción de desaforo se retrotraen al 17 septiembre, 1956 cuando los sucesores de Teclo Pagán Lozada instaron ante la Sala de Guayama del Tribunal Superior, demanda sobre nulidad de actuaciones, reivindicación, cobro de dinero y daños y perjuicios contra Antonio Berrios y los albaeeas Leopoldo Rojas Flores (quere-llado) y Martín Rosado. Dicha acción civil fue desestimada por sentencia de 30 junio, 1959 luego de repetidas suspen-siones solicitadas por los demandantes, quienes presunta-mente…

2Cases cited1 opinion

  1. Sucesión de Pagán Lozada v. Berríos BerdeciaSupreme Court of Puerto Rico · 1962

3Cited by5 opinions

  1. Colegio de Abogados de Puerto Rico v. BarneySupreme Court of Puerto Rico · 1980
  2. In re Peña PeñaSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  3. In Re: Joaquin Peña PeñaSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  4. In Re: Miguel A. Alverio SánchezSupreme Court of Puerto Rico · 2007
  5. In re Alverio SánchezSupreme Court of Puerto Rico · 2007

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API