Legal Opinion

In re Hoffman Mouriño

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 12, 2015No. Número: CP-2013-30PublishedCited by 11 opinions

1Per curiam

Nos corresponde determinar si una abogada actuó de manera tal que se apartó de la responsabilidad ética de efectuar una aportación cabal en ánimo de procurar una mejor administración de la justicia, conforme al Canon 38 del Código de Ética Profesional, 4 LPRA Ap. IX. Una vez más, reafirmamos que la buena marcha de los procesos judiciales no solo es responsabilidad de los funcionarios que día a día laboran en las salas de los tribunales, sino de todos los abogados y abogadas que ante este Foro juramentaron desempeñar esta noble profesión.

“[C]ada abogado [...] es un espejo en el que se refleja…

2Cases cited2 opinions

  1. In re Sierra ArceSupreme Court of Puerto Rico · 2014
  2. In re Marini RománSupreme Court of Puerto Rico · 2005

3Cited by11 opinions

  1. In re Hernández LópezSupreme Court of Puerto Rico · 2017
  2. In re Rodríguez GarcíaSupreme Court of Puerto Rico · 2017
  3. In Re: Aprobación De La Reglas De Conducta Profesional De Puerto Rico; Requisito De Créditos De Educación Jurídica Continua Sobre Las Reglas De Conducta Profesional; Comité Asesor Permanente Para Le Revisión De Las Reglas De Conducta ProfesionalSupreme Court of Puerto Rico · 2025
  4. In re Vélez ColónSupreme Court of Puerto Rico · 2017
  5. In Re: Sharon M. Hernández LópezSupreme Court of Puerto Rico · 2017

6 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API