Legal Opinion

In re Deynes Soto

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 23, 2005No. Número: CP-1998-17PublishedCited by 24 opinions

1Per curiam

El Ledo. Miguel Deynes Soto (el querellado o senador Deynes Soto) fue admitido al ejercicio de la abogacía el 15 de mayo de 1981. Posteriormente, el 28 de diciembre de 1983, le fue expedida la licencia para ejercer como notario.

Durante el período en que el querellado se desempeñaba como Senador del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, su oficina fue objeto de una auditoría realizada por la Oficina del Contralor. De la prueba recopilada por dicho funciona-rio surgió, en esencia, que el querellado incurrió en la prác-*329tica de contratar empleados fantasmas. Específicamente, la auditoría reflejó…

2Cases cited15 opinions

  1. In re Acosta GrubbSupreme Court of Puerto Rico · 1987
  2. In re Soto LópezSupreme Court of Puerto Rico · 1994
  3. In re AlvaradoSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  4. In re LiceagaSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  5. In re Astacio CaraballoSupreme Court of Puerto Rico · 1999

10 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by24 opinions

  1. In re Acevedo HernándezSupreme Court of Puerto Rico · 2015
  2. In re Bermúdez MeléndezSupreme Court of Puerto Rico · 2017
  3. In re De la Texera BarnesSupreme Court of Puerto Rico · 2005
  4. In Re: Manuel Acevedo HernándezSupreme Court of Puerto Rico · 2015
  5. In Re: Allan A. Peña RíosSupreme Court of Puerto Rico · 2019

19 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API