Legal Opinion

Camacho v. Corte de Distrito de Bayamón

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 26, 1947No. Núm. 1700PublishedCited by 9 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señob, Snydek

emitió la opinión del tri- ■ banal.

Flor Camacho radicó una demanda de 'divorcio en la corte de distrito por la causal de separación. Alegó que tiene cinco hijos, tres de los cuales viven con él. También radicó una moción solicitando el beneficio de pobreza en la cual juró que “es pobre en el sentido de que no percibe rentas ni emolu-mentos de clase alguna excepto lo que escasamente gana para vivir.” Dos personas radicaron declaraciones juradas en apoyo de esta moción, en las cuales dicen que el demandante guna “escasamente para vivir y atender las necesidades más…

2Cases cited10 opinions

  1. Majors v. Superior Court of Alameda Co.California Supreme Court · 1919
  2. Fils v. Iberia, St. M. & E. R.Supreme Court of Louisiana · 1919
  3. Van Benthuysen v. GenglerCourt of Appeals of Texas · 1936
  4. Pueblo v. LawtonSupreme Court of Puerto Rico · 1934
  5. Berríos v. GaráuSupreme Court of Puerto Rico · 1933

5 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by9 opinions

  1. Pueblo v. Castro PérezSupreme Court of Puerto Rico · 1948
  2. García Colón v. Oficina del Procurador de las Personas con ImpedimentosSupreme Court of Puerto Rico · 2016
  3. Ex Parte: Madeline Colón RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 2022
  4. García Colón v. Oficina Del Procurador De Las Personas Con ImpedimentosSupreme Court of Puerto Rico · 2016
  5. Gran Vista I, Inc. v. Gutiérrez SantiagoSupreme Court of Puerto Rico · 2007

4 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API