Legal Opinion

Pontón Ramos v. Sucesores de González

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 10, 1933No. 5092PublishedCited by 2 opinions

1Opinion of the Court

.El Juez Asociado Seño» Wou?,

emitió la opinión del tribunal.

En el caso de epígrafe, en 8 de julio de 1931 este tribunal dictó sentencia modificando en parte la de la Corte de Dis-trito de San Juan, y confirmándola en los demás extremos. El efecto de esta sentencia fué dar a los demandantes María Pontón Ramos y Luis Santiago Rivera el derecho a recobrar de Sucesores de Huertas González cierta cantidad de dinero. Los hechos de este caso pueden verse acudiendo al de Pontón v. Sucrs. de Huertas González, 42 D.P.R. 529.

En 23 de julio de 1931 la demandada y apelante radicó una moción para…

2Cases cited7 opinions

  1. McKee v. SoherCalifornia Supreme Court · 1903
  2. McBride v. FallonCalifornia Supreme Court · 1884
  3. Hoxie v. BryantCalifornia Supreme Court · 1900
  4. Pontón Ramos v. Sucesores de GonzálezSupreme Court of Puerto Rico · 1931
  5. Dore v. DoughertyCalifornia Supreme Court · 1887

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by2 opinions

  1. Martinó Vda. de Núñez v. Santisteban Chavarri & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1938
  2. Rieder de Marxuach v. Torruella CortadaSupreme Court of Puerto Rico · 1934

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API